S agregátory článků se v poslední době roztrhl pytel. Nový slovenský agregátor mumi.sk přináší odkazy na aktuální články z obasti IT a monitoruje nejen slovenskou scénu. Články jsou přehledně řazeny do kategorií (hardware, software, internet, programování…). Je to velmi pěkná obdoba českého weblogy.cz pouze ve větší podobě. Možná by mohl Jirka Lahvička popřemýšlet o rozšíření oblasti z weblogů i na další zdroje, vylepšit hieararchii stránek a konkurovat tak slovenskému partnerovi či dokonce Google News. Via Disk
Seznam vybírá nové logo
Které logo se vám líbí nejvíce? Chcete být i Vy u proměny portálu Seznam.cz? Takto se ptá portál Seznam.cz a dává na výběr ze čtyř možností. Opravdu mě překvapuje proč to ale dělá? Při každém, byť nepatrném redesignu, se logo Seznamu „zhezčovalo“ a teď ho chtějí vyměnit? Vždyť to logo je známé a vryté do podvědomí lidí. To „eSko“ používají i v jiných názvech, dokonce v tištěné Sreality. Ani si nemysím, jako Yuhů, že logo je staromódní. Nynější logo se mi líbí. Hlasujte pro něj. Ještě když první 3 možnosti jsou hrozné. To nemaj v Seznamu pořádnýho grafika?
Hulán je hulvát!
Tak tohle je už opravdu moc. Ze začátku jsem myslel, že budu radši zticha, ale tohle už nejde vydržet.
Radek Hulán, blogerskou scénou nazývaný Radek Hulvát (Miroslav Navrátil: pockat, pockat radku hulvate… ven!, Yuhů: Neříkají ti náhodou Radek Hulvát?) nebo Pan všechno vim, všechno znám začal urážet bloggery.
Mardon k němu řekl: V posledni dobe se mi zda (nebo nezda), ze at jsem kde jsem vzdy se objevi pan Radek Hulan – Ferda Mravenec internetu – vsechno znam, vsechno vim a jeste jsem nejlepsi. Jestli je tento pan v necem nejlepsi tak je to urcite sebechvala. Dela vubec neco jineho?
Mě by to také zajímalo, viz jeho neustálé vychvalování redakčního systému Nucleus, narážky na jeho odbornost v SEO, ale i dalších tématech.
Případ první: SEO
Neustále vytahuje na světlo sebevychvalování typu: O::blog je v google.com preferován třeba i na slovo „MySQL Apache“ z cca 50.000 výsledků v první desítce 😉 Proč asi??
Zkuste si vyhledat na google velice časté slovní spojení ta holka. Občasný O’blog je ze 40.000 (!!) výsledků na prvním místě. Na velice konkurenční slovo holka je ze 108.000 výsledků na pátém místě.
No řekněte, jak je ten Radek dobrej. Jenomže, pane Hulán, odborníku na SEO, mohl by jste vědět, že umístění na takováto spojení je vám k ničemu. Jaký z toho máte zisk? Pokud bychom s významem SEO u vás klesly, kolik vám přinese návštěvníků – tedy pokud vám jde jen o tu jednorázovou návštěvnost (ani se nedivím, viz ten titulek na Toplistu). Také by jste mohl vědět, že konkurence 100 000 stránek je nic. Pokud já dnes napíšu článek s názvem „Tamta holka“, tak budu zcela jistě za týden v Googlu na prvním místě a stejně jako vám, je mi to k ničemu. Přijďte, napište o nám tom, pochvalte se, až bude váš Nucleus v první desítce v celosvětovém Googlu na spojení „editorial system“ nebo „publishing system“ v konkurenci několika miliónů webů.
Případ druhý: urážky
V komentářích na Nitrobloku vytáhl zdrojový kód stránky a narážel cosi na nitra, že v H1 nesmí být obrázek: Skvělé pro SEO, fakt, odborníku. Samozřejmě psal o něčem, o čem nemá ani páru. Ostatně, až do této části jsem si o panu Hulánovi myslel své a raději jsem to nechtěl vůbec pitvat.
Tento výrok na Michala Krutiše (CubSEO), kterého mimochodem považuji v oblasti SEO u nás mezi TOP, mě ale přesvědčil o opaku: ty bezcennej blbe … Proč dnes každej mladej klučík má takové sebevědomí, a přitom nic neví??? můj web je XHTML 1.0 STRICT validní, a VELICE KOMPLEXNÍ, jede na mém vlastním systému, ne na EasyBlogu pro lamy… A to se tím neživím, dělám to jen jako zábavu, ale asi tak 20x lépe než klučíci jako ty…
Jirka Chomát se snažil Michala zastat: To, že si pamatuju hnědé uhlí, když ještě kvetlo, mě a ani vám Radku nedává právo urážet mladší. Radku styďte se, ani kolo si o vás neopřu, jste hulvát. Nicméně dostal zpět stejnou měrou: hulvát jste Jirko Vy. A starý
Načež následovala Hulánova reakce. Nečekejte nic jiného než schazování CubSEA a vychvalování sebe samého.
Mimochodem Radku – zkuste si vyhledat na Googlu v českém internetu „SEO“ – asi neumíte počítat do desíti. Naštěstí se za Michala postavila většina, kéž by s tím šlo udělat i něco víc…
A kolik dalších případů?
Opravdu bych mohl najít spoustu dalších příkladů charakteru jednoho člověka, ale po napsání předešlého textu na tu opravdu náladu nemám. Zkuste si jen otevřít Občasný Blog a přečíst několik příspěvků. Ať už třeba o tom, jak pan Hulán zakázal on-line komentáře, protože mu tam klučíci flameovali a nesouhlasili s jeho názory nebo o lenosti ostatních autorů a o tom, jak je nejlepší. Mohl bych začít mluvit o nejlepším Nucleusu, skvělém systému komentářů nebo o počasí. Nebo o kritice ostatních systémů pro správu blogů (Easyblog, Bloxxy)… Opravdu na to nemám náladu, jen doufám, že si obrázek uděláte sami.
Nakonec
Nakonec bych uvedl jen dva citáty. Připomínám, pro nezasvěcené, panu Hulánovi je 31 let.
…v této chvíli je roztroušeno po zeměkouli já nevím kolik třicetiletých, kteří tu už 350 let nemuseli být.
Jan Werich Via Chomat
Ono není až takový problém kritizovat, formát člověka se pozná, když je objektivně dobrou věc schopen pochválit, popřípadě kritiku přijmout!
Radek Hulán
Související
- O klučících CubSEO
- Hulan → Hulvát Káně v internetu
- Když se začnou blogeři urážet LenčoBlog
- Blog Radka Hulána vs celý svet…
- Černý víkend českých weblogů
Nová verze RSS Point 0.9
Vyšla již šestá beta verze (pořadové číslo 0.9) nejlepší české RSS čtečky. Mezi nejvýznamější vylepšení „šestky“ patří automatické mazání starých zpráv, stahování dat bylo odděleno do samostatného procesu a rozšíření db o pole z rss2 – author a pubDate. Pokud o původní české čtečce RSS Point slyšíte prvně, věřte, že:
- aplikace je kompletně v češtině
- instalace a obsluha programu je velmi snadná a intuitivní
- si můžete stahovat celé zprávy pro off-line prohlížení
- nejste nijak omezeni v počtu zdrojů
- zdroje s můžete třídit do katalogu a označovat oblíbené
- čtečka umožňuje automatický přehled zpráv v HTML (přehled „Noviny“)
- v programu je předpřipraveno velké množství RSS zdrojů, které stačí pouze aktivovat
- a nesmí chybět automatické upozorňování na nové zprávy a spousta dalších funkcí
Těžko najdete na trhu lepší a výkonnější RSS čtečku než je RSS Point, chudák Feedreader. Stáhnout RSS Point (5.96MB)
Jak to vypadá s Gmailem?
Původní zpráva, která informovala o nové bezkonkurenční mailové schránce od Googlu, nyní už tak bombasticky nevypadá. Nejdříve Google zapomněl na zaregistrování trademark (obchodní značky), kterou vlastní britská firma Market Age. Nyní se ukázalo, že samotná aplikace má více much, než je přípustné (nebo přístupné?). Mezi vyvolenými, kteří testovali gigabajtovou emailovou schránku Gmail byl i Mark Pilgrim, jenž své dojmy sepsal v článku Gmail accessibility. Službu zkritizoval od A do Z. Bez JavaScriptu nefunguje, využívá rámce, nelze použít tlačítko zpět, musí být zapnutá podpora cookies, ruší automatické obnovování… Via About. Screenshoty Gmail. Uvidíme jak si Google povede na poli emailových serverů.
Digiweb dnes uvedl, že Google bude během tří až šesti měsíců, kdy GMail poběží ve zkušebním provozu, provádět na základě ohlasů uživatelů i dalších zainteresovaných určité změny. Některým odpůrcům, zejména ochráncům osobních dat, se nelíbí, že maily ze schránky nebude možné smazat a navíc firma hodlá procházet jejich obsah kvůli kontextové reklamě.
Nitroblok žije
Co nového se událo na českém internetu za dobu mé nepřítomnosti? Není lehké se všemi těmi informacemi za posledních několik dní probrat. Tou havní, mně nejpříjemnější, zprávou je: Nitroblok žije! Po 4 měsících se k blogování vrátil Vácav Štrupl. Po delší době konečně něco, co se dá číst. Nitrobloku přeji mnoho zajímavých experimentů. Nesliboval nám Vašek náhodou lepší doménu? Buďme ale rádi alespoň za to, co je.
Neopsal? Ále neopsal!
Yuhů přehodnotil své cíle. Původně mu vadila stejná veličina m, cituji: „Kdyby byla veličina m označena jiným písmenem, ani neceknu.“ Teď mu vadí stejný odkaz na originální dokumentaci Googlu. Jak už jsem řekl, při psaní článku jsem měl otevřených 40 webů o PageRanku a zkoumat, která dokumentace je ta originální, mě opravdu nenapadlo. Nepřikládal jsem tomu odkazu nijak vekou váhu a možná jsem považoval Dušanovu stránku za důvěryhodný zdroj, možná jsem ten odkaz našel jinde, možná to byla náhoda. Už je to dlouho, co jsem to psal a zkoumání originality dokumentu bylo asi to poslední, co bych kontroloval. A jaké z toho plyne poučení? Budu si dávat větší pozor na to, co Dušan píše, ověřovat pravost jeho slov a budu kontrolovat, jestli je všechno z jeho hlavy. V opačném případě, pokud najdu jedno jediné písmenko bez uvedení zdroje, budu Vás o tom informovat.
A jak Dušan říká: „Když se podívám na oba odstavce o výpočtu, je tam patrná veliká podobnost.“
Podobnost, Dušane, podobnost. To není opisování. Nevím co nového by jste se o PageRanku chtěl dozvědět. Běda tomu, kdo se pokusí napsat článek o PageRanku. V případě, že to bude něco podobného (velmi bych se divil, kdyby jste vymysleli něco nového) jako v Yuhůově článku, neujde to ostřížímu zraku Dušana.
Jak říká Dušan: „Citace fungují mimo jiné jako nástroj na odhalení chyb.“ Mně nezbývá než souhlasit. Pomozte mi, prosím, najít chybu v Dušanově výroku: „Neopsal? Ale opsal.“
Správně jste poznali – má být „Neopsal? Ále neopsal!“
Na Lupě začaly vycházet glosy. První z nich je: Změní blogy svět?
Yuhů si dělá nárok na Googlův vzorec
Nevím, jestli si Dušan Janovský prodouži Apríl, ale nařknul mě z toho, že vzorec, kterým Google vypočítává PageRank je jeho a pokud chci vzorec zveřejnit, musím ho citovat. Schválně si přečtěte jeho kritiku. Že jsem prý použil ve vzorci stejná písmenka. To ale potom můžu říci, že Dušan používá ve vzorci stejná písmenka jako např. zde. Opravdu nepopírám, že jsem Dušanovu stránku četl, jenže při psaní článku jsem jich přečetl tak 40. A kvůli jednomu písmenku „m“ opravdu nehodlám odkazovat. To ho radši změnim. Jinak mám dojem, že v článku PageRank všechny výroky cituji. Od Dušana jsem nic záměrně neopsal. To, že jsem si našel ten správný vzorec přeci není opisování. Také nevím jaké nesmysly jsem v článku uvedl a podle čeho Dušan usuzuje, že „o tom autor moc neví“. 🙁
Rozhovor s Johankou
Pro vás, kteří jste ještě nezaregistrovali můj článek na Intervalu, doporučuji rozhovor s Johankou – Drahomírou Doležalovou z Roota a zajímavou diskusi pod čánkem.